Ett färskt exempel är från ett sammanträde i en nämnd härom kvällen. Nämnden hade ett ärende för yttrande. Förslag om att föreslå ett par ändringar i den text nämnden hade att yttra sig över bemöttes med argumentet att vi kan ju inte ändra i en myndighets text. Varför hade vi ärendet?
Ett annat exempel från samma tillfälle är när ordföranden förklarar att en viss punkt utgår, men en stunds frågor och synpunkter följer på detta. Hur kan man diskutera en fråga som inte är uppe till behandling. Kunskapsfråga? Dåligt ledarskap
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar